“本來只是來法庭了結一起借款糾紛，沒想到把心裡壓著的三件事全給解決了！”日前，在通遼市扎魯特旗人民法院烏力吉木仁人民法庭，兩位當事人緊握雙手，笑著向承辦法官道謝。誰能想到，數小時前，他們還因一起借款糾紛爭執不下，形同陌路。

　　原告與被告本是多年好友，原告因一起借款糾紛將對方訴至法庭。案件看似簡單，借條清晰、金額明確。但承辦法官在與雙方初步溝通時，敏銳地察覺到兩人之間的賬目糾葛遠不止於此。多年的朋友關系，讓他們的經濟往來錯綜復雜，彼此說話時欲言又止，總透著“還有話沒說完”的意思。法官沒有急於推進庭審，而是分別與兩人深入交談，果然問出了“案中案”——兩人之間除了這筆借款，竟然還交織著一起因替人擔保而產生的追償權糾紛，以及一塊耕地的經營權糾紛。

　　“如果就案辦案、簡單下判，眼前的借貸糾紛或許能結案，但追償權和土地經營權兩件事隨時可能引發新的訴訟。”於是，法官果斷按下程序“暫停鍵”，決定啟動“四所一庭”聯動聯調機制，將這三起糾紛一攬子化解。

　　法庭第一時間“吹哨”，邀請司法所、律師事務所派員共同參與調解。調解現場，法官主持梳理法律關系，律師逐項解讀相關法律規定，司法所工作人員則從情理入手，喚起兩人多年的朋友情誼。多方力量分工協作，引導雙方放下對立情緒，逐項梳理三筆糊涂賬。從借款的本金利息核算，到追償權的責任劃分，再到土地經營權的歸屬確認，經過幾小時的釋法明理與耐心調解，三起錯綜復雜的矛盾糾紛，最終在一份調解協議中全部塵埃落定。

　　人民法庭離群眾最近、服務群眾最直接，辦的多是關系群眾切身利益的身邊“小案”。這起“一案解三愁”的成功實踐，折射出的正是烏力吉木仁人民法庭聯動解紛、追求高質效調解的擔當與智慧。

　　烏力吉木仁人民法庭轄區面積廣、人口居住分散，受理案件以鄰裡矛盾、家事糾紛等傳統民事案件居多，這類案件普遍存在法律關系復雜、情感因素交織等特點。為此，該法庭在實踐中逐步探索出行之有效的工作路徑：充分發揮牽頭作用，與派出所、司法所、律師事務所、基層法律服務所建立常態化協作機制，實現信息互通、資源共享、矛盾聯調。遇到跨領域、案情復雜的糾紛，法庭第一時間“吹哨”，各所迅速響應，多方力量擰成一股繩。同時，深耕“穿透調解”，讓調解更有深度。辦案法官摒棄“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的被動思維，在案件受理之初，不滿足於解決表面訴求，而是“多問幾句、多想一層”，主動探尋糾紛背后的深層原因和潛在矛盾，將可能衍生出的多起案件從源頭上實現一攬子化解。注重將情、理、法有機融合，從修復社會關系、彌合情感裂痕的角度出發，引導當事人換位思考、互諒互讓，通過打開“心結”來化解“法結”。

　　釋法明理，事心雙解。烏力吉木仁人民法庭連續多年案件調解成功率保持在85%以上，近七成矛盾糾紛在訴前便得以化解。5月25日，最高人民法院在國家法官學院召開第五次全國人民法庭工作會議，並命名首批100個“楓橋式人民法庭”。其中，烏力吉木仁人民法庭光榮在列。

　　作為基層人民法院的派出機構，人民法庭是基層法治實施的重要主體，是基層的基層、基礎的基礎。“我們將持續發揮人民法庭在基層社會治理中的職能作用，從多方面協同發力、久久為功，讓‘小法庭’發揮大效能，在定分止爭中繪就和美‘楓’景。”扎魯特旗人民法院院長通拉嘎說。（記者 王皓 通訊員 趙烏吉斯古冷）